O Flamengo emitiu uma nota oficial criticando a arbitragem do confronto contra o Santos, disputado nesta quinta-feira (8), pelo Campeonato Brasileiro. O clube apontou decisões do árbitro Anderson Daronco e de Rodolpho Toski Marques, responsável pelo VAR, como determinantes para o resultado da partida e cobrou rigor, coerência e imparcialidade na reta final da competição.
Lances contestados pelo clube
O Flamengo detalhou os lances capitais que motivaram a insatisfação:
Entrada violenta ignorada: – No primeiro tempo, Barreal atingiu a perna de Carrascal com as travas da chuteira em força alta. O clube aponta que era um lance claro de jogo brusco grave que exigia expulsão, mas Daronco aplicou apenas o cartão amarelo e o VAR sequer recomendou a revisão. A jogada também gerou críticas na imprensa esportiva: durante a análise do SporTV, o comentarista Luciano Mello classificou o lance como “vermelho bem claro”.
Pênalti, expulsão e paralisação: – Na etapa final, após um toque de braço sem intenção de Jorginho, o árbitro marcou falta e deu amarelo. Após uma intervenção do VAR, a decisão foi alterada para pênalti e expulsão. A revisão gerou uma paralisação de 9 minutos e 56 segundos recorde histórico de interrupção por VAR no Brasileirão, desfalcando o time para o próximo compromisso.
Pênalti com origem inexistente: – Pouco depois, o segundo gol santista saiu de um pênalti marcado em cima de Luiz Araújo, originado por uma falta que, segundo as imagens, simplesmente não existiu.
O clube também criticou a ausência de pulso da arbitragem para conter a pressão dos jogadores santistas e a variação de critérios conforme o placar. O Rubro-Negro ainda questionou o fato de Daronco e Toski terem sido escalados logo em seguida para o clássico entre Palmeiras e Corinthians, concorrente direto ao título.
Por fim, o clube ressaltou estatísticas contraditórias do campeonato: – é o 2º time com mais vermelhos (7 expulsões em 29 jogos), mas ocupa a 17ª posição no ranking de faltas cometidas. Finalista da Ballon d’Or como um dos melhores clubes do mundo, a instituição reforçou que não pede privilégios, mas exige respeito às regras para que erros de arbitragem não continuem interferindo nos resultados e manchando a imagem do futebol brasileiro.
Resposta do Palmeiras
A menção à escala dos árbitros para a rodada seguinte gerou reação imediata nos bastidores. O Palmeiras publicou uma nota oficial repudiando o posicionamento do Flamengo. O clube paulista classificou a manifestação rubro-negra como uma “estratégia antiquada para pressionar a arbitragem” e afirmou que tentar colocar sob suspeita as escalas da CBF antes do Dérbi desestabiliza o ambiente e ultrapassa os limites do debate saudável.
NOTA OFICIAL DO FLAMENGO
O Clube de Regatas do Flamengo manifesta sua profunda indignação com os fatos ocorridos na partida desta quinta-feira, contra o Santos, na Vila Belmiro, e cobra rigor, coerência e imparcialidade na reta final do Campeonato Brasileiro.
A atuação da equipe de arbitragem, formada por Anderson Daronco em campo e Rodolpho Toski Marques no VAR, foi determinante para o resultado do jogo e escancara um tratamento incoerente que vem prejudicando diretamente a nossa campanha.
No primeiro tempo, assistimos a uma entrada violenta de Barreal sobre Carrascal, atingindo a perna do nosso atleta com las travas da chuteira em força alta. Era um lance claro de jogo brusco grave que exigia cartão vermelho direto, mas Daronco aplicou apenas o amarelo e o VAR sequer recomendou a revisão.
Na etapa final, fomos duplamente punidos em um único lance após um toque de braço sem intenção de Jorginho. O árbitro marcou falta e deu amarelo inicialmente, mas após uma intervenção do VAR, a decisão foi alterada para pênalti e expulsão. A revisão gerou uma paralisação de 9 minutos e 56 segundos, estabelecendo um recorde histórico de interrupção em um lance com intervenção do VAR na história do Brasileirão.
A demora expôs a insegurança da arbitragem, prejudicou o andamento do jogo e trouxe consequências que vão além da partida. O Flamengo não apenas ficou com um jogador a menos em campo, como também perderá Jorginho para o próximo compromisso, em plena reta final da disputa pelo título. Como justificar tamanha punição em um lance que gerou tantas dúvidas, a ponto de exigir quase dez minutos para uma decisão? Uma arbitragem cercada de incertezas não pode impor consequências tão severas a um clube e seu jogador em um momento decisivo da competição.
Poucos minutos depois, um novo pênalti foi marcado para o Santos, desta vez por infração de Luiz Araújo. No entanto, a falta que deu origem à jogada simplesmente não existiu. As imagens são claras e comprovam o erro, que acabou resultando no segundo gol de pênalti do adversário.
Além dos lances citados, Daronco e Toski demonstraram falta de uniformidade nos critérios, alternando o rigor ao longo da partida, aparentemente em reação às mudanças no placar.
As regras não podem mudar de acordo com as circunstâncias do jogo. Curiosamente, os mesmos profissionais estão escalados para atuar no próximo domingo, no clássico entre Palmeiras e Corinthians, partida de um concorrente direto do Flamengo na disputa pelo título.
Os números do Brasileirão ajudam a dimensionar as distorções e a falta de critério. Em 29 jogos, o Flamengo acumula sete expulsões, sendo o segundo clube com mais cartões vermelhos na competição. Ao mesmo tempo, ocupa a 17ª posição no ranking de faltas cometidas e lidera a média de tempo de bola rolando. Os dados evidenciam, no mínimo, uma incoerência nas punições: o Flamengo é um dos três times que menos cometem faltas no campeonato e, ainda assim, o segundo que mais recebe cartões vermelhos.
O Flamengo trabalha com seriedade e trata o futebol com a responsabilidade que ele merece. Não reivindica privilégios. Exige apenas que as regras sejam cumpridas com rigor, coerência e imparcialidade.
Neste ano, o clube representa o Brasil e a América do Sul entre os cinco finalistas ao prêmio de Melhor Clube Masculino do Ano da Bola de Ouro (Ballon d’Or), a mais prestigiada premiação do futebol mundial. Um reconhecimento que simboliza o retorno da imagem do futebol brasileiro ao lugar de destaque que jamais deveria ter perdido.
Não é aceitável que, em um campeonato tão equilibrado, erros de arbitragem continuem interferindo diretamente nos resultados da competição e manchando a imagem do futebol brasileiro dentro e fora do país.