No último sábado, o Flamengo derrotou o São Paulo por 2 a 0 no retorno do Brasileirão, após a paralisação para o Mundial de Clubes.
No entanto, o que realmente marcou a partida foram as fortes declarações do treinador Filipe Luís. Questionado sobre a ausência do atacante Pedro no jogo, o técnico não poupou críticas ao jogador.
Durante a coletiva, Filipe Luís afirmou que Pedro “vem treinando mal” e que, na última semana, foi “o último em absolutamente tudo”, classificando a situação como algo que “beirou ao ridículo”.
Essas falas tiveram grande impacto na torcida flamenguista, que rapidamente relembrou outros episódios envolvendo o atacante e o clube.
Polêmicas anteriores: do desrespeito à “covardia psicológica”
O histórico de atritos de Pedro com o Flamengo remonta a 2021. Naquele ano, uma situação com o então treinador Rogério Ceni ganhou destaque.
Pedro, insatisfeito após ser substituído em uma partida contra o Fortaleza, reagiu de forma explosiva, chutando copos, socando o banco de reservas e arremessando suas caneleiras.
Questionado sobre o ocorrido, Ceni classificou as atitudes do jogador como “desrespeitosas”.
“Acho desrespeitoso não só comigo, mas com o atleta que vai entrar. Não é da característica do Pedro, que é bom menino. Acho que essa coisa de seleção mexe com a cabeça do garoto. Acho uma cena lamentável, que não cabe mais no futebol“, declarou Ceni em coletiva de imprensa após o jogo.
Dois anos depois, em 2023, Dorival Júnior, que teve uma breve passagem pelo Flamengo e comandava o São Paulo na época, trouxe à tona uma nova perspectiva sobre Pedro. Em entrevista ao programa “Bola da Vez”, da ESPN, Dorival mencionou o “desleixo” do atacante em um período anterior.
“Eu chamei o Pedro e conversei com ele, falando que um jogador do nível dele não poderia estar no momento em que ele estava, vivendo o que ele estava vivendo. E muito também era em razão do desleixo que ele estava tendo. Ele se entregou de tal maneira, que ele não participava. E eu falei para ele que ele se preocupasse e se preparasse mais se ele quisesse jogar, porque eu confiava nele. E acabou mudando a percepção“, avaliou o treinador, destacando a recuperação de Pedro que o levou a ser convocado para a seleção.
Ainda em 2023, sob o comando de Jorge Sampaoli, Pedro se envolveu em uma das polêmicas mais repercutidas pela torcida. Durante uma partida contra o Atlético Mineiro, o centroavante, que estava no banco de reservas, teria se recusado a realizar o aquecimento. Ao final do jogo, o atleta discutiu com o preparador técnico Pablo Fernández, que desferiu um soco no rosto do jogador.
Na ocasião, Pedro alegou estar sendo alvo de “covardia psicológica” antes do incidente. Como resultado, o Flamengo decidiu demitir Fernández e, tempos depois, também desligou Sampaoli.
Este histórico recente e as declarações de Filipe Luís reacendem as discussões sobre a relação de Pedro com o Flamengo.
Ontem (14) o atacante se manifestou pela primeira vez de forma oficial e emitiu uma nota para a torcida em suas redes sociais.
— Uma vez esclarecido internamente, venho a público para falar com os torcedores do Flamengo, ao qual tenho maior respeito e gratidão, sobre os fatos que aconteceram nos últimos dias. É inegável que me senti desvalorizado e exposto, após um “membro” do departamento de futebol ter me colocado à venda e descartado para sequência da temporada. Construí minha trajetória no Flamengo com muita luta e dedicação. Briguei pelo meu lugar desde o primeiro dia. Conquistei títulos importantes e um lugar na história. Esperava mais respeito — escreveu Pedro.
— Evidente que esse fato me fez baixar o rendimento no dia a dia. Não tenho vaidade e assumo que, durante a última semana, meu desempenho foi abaixo dos meus companheiros. Por isso, inclusive, não fui relacionado. A explicação para não estar relacionado era simples e clara, mas a maneira que foi exposta, publicamente, foi acima do tom e desrespeitosa. Aos meus companheiros, tudo esclarecido e conversado. Internamente. Quarta-feira tem Mengão em campo e nada mais importa. Saudações rubro-negras! — acrescentou o jogador.
Com um contrato válido até 2027, a sequência dessa trajetória, seja com a superação das polêmicas ou com novos capítulos, é um ponto de atenção para a torcida e para o futuro do clube.
Resta saber como o atacante reagirá a mais este episódio e como a diretoria irá gerenciar a situação daqui para frente.